Pagina principala » Opinie » Apple vs. Samsung O explicație

    Apple vs. Samsung O explicație

    Apple are o relație interesantă cu Samsung. Acestea sunt cel mai mare client al Samsung, cumpărând componente valoroase pentru alimentarea cu succes a liniilor iPhone și iPad. Cu toate acestea, chiar acum suge divizia de telefonie mobilă a Samsung pentru copierea proprietății intelectuale a Apple.

    Samsung sunt, desigur, producătorii liniei de smartphone-uri și tablete Galaxy, toate rulează Android, în timp ce Apple produce iPhone, iPod touch și iPad, care rulează iOS. Proprietatea intelectuală specificată în cazul Apple se referă atât la aspectele de proiectare hardware și software ale iOS, cât și la dispozitivele care le rulează.

    Astăzi, vom analiza afirmațiile Apple și răspunsul comunității.

    Declarațiile Apple

    Aceasta este următoarea mea a făcut o mare analiză a tuturor afirmațiilor făcute în procesul pe care Apple a depus săptămâna trecută. Să aruncăm o privire la principalele revendicări.

    Uite și simți

    În primul rând, Apple a subliniat asemănările de design din hardware. Forma rotundă de formă dreptunghiulară, ramele negre substanțiale, cu o lățime aproximativ egală (pe iPad) sau o lățime aproximativ egală pe laturile paralele (pe iPhone), și o suprafață frontală dominată de un ecran sunt unele dintre revendicările Apple mades. În lumea software-ului, Apple dorește, de asemenea, să sublinieze asemănarea cu o rețea de pictograme și un rând separat ușor de distins de celelalte, deoarece acestea nu se schimbă pe măsură ce ecranele de acasă sunt mutate.

    Apple evidențiază, de asemenea, similitudinile de design ale ambalajului, fiecare dintre acestea având o cutie dreptunghiulară cu o vedere frontală mare a produsului și o prezență imediată a produsului odată ce capacul este îndepărtat.

    În acest caz, afirmațiile sunt, din păcate, greu de ignorat.

    Ecranul de start

    O altă pretenție destul de evidentă este similitudinea ecranelor de start. Apple subliniază asemănările layout-ului, în special grilă de 4 x 4 de pictograme cu docul în partea de jos.

    Și apoi există icoanele în sine, care au o asemănare de netăgăduit. Luați pictograma telefonului, de exemplu. Un telefon în culori deschise, de culoare deschisă, pe un gradient verde, a fost alegerea de design a ambelor părți atunci când există în mod clar alte opțiuni.

    Stânga: Samsung Galaxy S. Dreapta: iPhone 3G.

    Interfața cu utilizatorul

    Apple, de asemenea, notează brevetele lor pe câteva caracteristici iOS, inclusiv efectul de bounce pe care îl obțineți atunci când derulați în partea de sus a unei liste. Apple are în mod regulat tehnologia multi-touch și, desigur, acest lucru este subliniat ca o încălcare aici.

    Ce înseamnă totul?

    Ei bine, când le puneți alături (vedeți mai sus), dispozitivele arată asemănătoare. Nu există nici o îndoială că lucruri cum ar fi icoana telefonului înclinat nu sunt o coincidență și este greu să ignorați faptul că o parte a fost influențată de cealaltă.

    Samsung pare destul de unic în acest caz cu TouchWiz. Alte skin-uri Android nu optează pentru placile de aplicații iPhone-uri și în schimb multe dintre ele au pictograme transparente, cum ar fi cele pe care le-ați folosi pe un PC.

    Cu toate acestea, sunteți confuzi de cei doi? Cu siguranță nu sunt. Sigur, asemănările sunt acolo - dar mă îndoiesc că mulți dintre ei intră într-un magazin cu scopul de a cumpăra un iPhone, dar se termină să meargă afară cu un Galaxy S care nu-și dă seama de realitate. Apple are teren cu numeroase brevete și mărci comerciale, dar nu poate fi jucat aici cu adevărat "confuzia consumatorilor".

    The Fanboys React

    Firește, din moment ce este vorba de Apple și Android, există câteva vederi fantastice care trebuie exprimate. Cel mai mare argument pe care partea Android a venit până acum este imaginea de mai jos.

    Imaginea "LOL @ APPLE" care a făcut turneele.

    Imaginea de mai sus a fost dezvăluită de atunci. Samsung F700 a fost anunțat la Cebit 2006, dar nu a fost prezentat. Este primul debut public de fapt după iPhone-ul a fost afișat la Macworld 2007. Dar este încă o rețea de icoane cu un buton central hardware.

    Dar nu toate GUI-urile formează rădăcini la iPhone? Grilele aliniate pe grilă sunt ceva pe care l-am folosit pe PC-ul meu (și mai recent Mac-ul meu) de mult timp, deci nu este nimic nou. Cu toate acestea, când Apple a extins ideea ecranului de pornire la Mac OS X în această vară, sunt sigur că este ceva pe care vor să îl protejeze, deoarece devine în curând o astfel de caracteristică importantă pe liniile de produse. Chiar și micul iPod nano folosește aceeași structură, fără a fi nevoie, desigur.

    Gândurile finale

    Când ne uităm la fapte, Apple are un caz solid. Au citat numeroase brevete atât în ​​hardware, cât și în software și chiar departe de toate discuțiile legale, asemănările evidente sunt evidente. De fapt, pare nebunesc că Samsung a avansat cu aspecte de design atât de evidente, cele care au fost afișate pentru prima oară în iOS încă de la început.

    Deci, care este rezultatul probabil al acestui caz? Eu nu sunt un avocat IP și nu pretind că sunt. Cu toate acestea, cred că vor exista unele schimbări din partea Samsung. Cred că vor opta să schimbe ambalajul și apoi să introducă niște trucuri de interfață noi pentru a evita plata redevențelor către Apple. Rezultatul real va începe să devină evident odată ce Samsung lansează noi dispozitive. Vom vedea dacă Apple a avut un efect asupra echipei de design de la Samsung.

    Totul face parte din bătălia legală constantă între marii jucători mobili. Ai ales o parte?