De ce tabletele de tip fagure de miere nu sunt populare ... și ce pot fi făcute în legătură cu acestea

Încărcarea companiei Google pe piața tabletelor nu a fost, până acum, una foarte reușită, mai ales când o comparați cu succesul aplicației Android pe smartphone-uri. Cifrele publicate cu câteva zile în urmă arată că Motorola XOOM, primul dispozitiv care rulează Honeycomb, a vândut 440.000 de unități de la lansarea sa în februarie. Un număr frumos, vă puteți gândi, dar când credeți că în aceeași perioadă, iPad 2 a vândut peste 9 milioane de unități, cifra companiei Motorola pare a fi în comparație.

Cine e vina pentru asta? Păi, se pare că atât Google, cât și producătorii sunt vina, după părerea mea, pentru vânzările slabe de tablete de tip fagure de miere. Amândouă au făcut erori fatale în multe domenii diferite, ceea ce ar fi putut explica moartea timpurie a fagurelui de miere (se va înlocui cu Sandwich Ice Cream în Q4 al acestui an). Să aruncăm o privire la aceste erori într-un mod mai detaliat.

Prețuri

Fardele de tip fagure sunt pur și simplu prea scumpe pentru ceea ce sunt și nu sunt suficient de competitive. Orice om de afaceri vă va spune că, dacă doriți ca oamenii să se intereseze de produsul dvs., îl prețuiți sub concurenții săi imediate. Cu toate acestea, Motorola sa împușcat cu adevărat în picior atunci când a venit la stabilirea prețurilor până la XOOM. Prețurile inițiale de vânzare cu amănuntul se situează în jurul mărcii de 800 de dolari, care, într-un cuvânt, era ridicol.

În ciuda faptului că a primit recenzii bune, XOOM nu a reușit să se dovedească popular cu pariorii.

În cele din urmă, Motorola a scăzut prețul pentru a se potrivi cu cel al iPad 2, dar, judecând după cifrele de vânzări, acest lucru nu a ajutat cu adevărat. Tableta Samsung Honeycomb, Galaxy Tab 10.1, este de asemenea la fel ca iPad 2 (model de 32GB - $ 599).

Un cuvânt pentru Samsung și Motorola: nu sunteți Apple. Apple a reușit să creeze o conștientizare a mărcii, ceea ce înseamnă că oamenii plătesc cu plăcere peste prețurile pentru produsele lor (trist să spun, eu sunt unul dintre acei oameni) pe care alți producători încearcă să le replice, dar se prăbușesc și ard de fiecare dată. Nu mai fi lacom și prețul tăiat.

Honeycomb însuși

Poate că principalul motiv pentru eșecul comprimatelor Honeycomb este sistemul de operare. Am fost destul de impresionat de Honeycomb când a ieșit prima dată. A avut o interfață excelentă, un nou sistem de notificări, care a fost simplu, dar eficient (și ia dat Honeycomb una peste iOS pe iPad), iar multi-tasking-ul a fost gestionat eficient și corect.

Dar, pe măsură ce v-ați întors mai adânc și ați jucat cu Honeycomb, au început să apară probleme. În ciuda faptului că a fost o versiune finală, întregul sistem de operare avea o senzație "beta" cu siguranță. Acest lucru s-ar putea datora faptului că dezvoltarea Honeycomb a fost grăbit să coincidă cu lansarea Motorola XOOM în februarie, însă Google, pe bună dreptate, nu ar fi trebuit să permită atingerea unui produs semi-finit.

Honeycomb este foarte clunky și instabil și chiar actualizare mult-touted 3.1 nu a făcut prea multe pentru a călca în zgârieturi în sistemul de operare. Am experimentat mai multe forțe de închidere, chiar și cu aplicații stoc, cum ar fi browser-ul și în ciuda faptului că Honeycomb suportă Adobe Flash, orice plug-inuri Flash pe o pagină web încetinesc comprimatul chiar în jos și uneori cauza browser-ului să se prăbușească toate împreună.

Android 3.1 a fost lansat cu fanfare la ultima intrare / ieșire Google, dar nu a reușit să abordeze unele dintre problemele cheie cu tabletele Honeycomb.

Aplicații

Una dintre principalele probleme legate de Honeycomb este lipsa de aplicații optimizate pentru tablete. În ciuda faptului că fagurele de fagure a fost în jur de februarie a acestui an, există doar aproximativ 350 de aplicații optimizate pentru tabletă disponibile pentru aceasta, în comparație cu iPad-ul de 90.000 sau cam asa ceva.

Înjunghierea lui Steve Jobs la tabletele de tip Honeycomb a fost, din păcate, adevărată ... și de atunci nu sa îmbunătățit cu adevărat.

Cele mai multe aplicații Android standard (adică acelea proiectate pentru telefoane) vor lucra, bineînțeles, destul de fără probleme pe tabletele Honeycomb, dar sunt simplu întinse pentru a umple ecranul mai mare. După părerea mea, dacă spargeți banii câștigați cu greu pe un comprimat Android, cu siguranță doriți să vedeți anumite aplicații care utilizează de fapt ecranul mai mare, în loc să fie întinse pentru ao umple?

Piața de pe tabletele de tip Honeycomb nu are, de asemenea, o secțiune dedicată pentru tablete, ceea ce înseamnă că trebuie fie să trageți prin forumuri pentru a găsi aplicații care sunt optimizate pentru dispozitivele Honeycomb, fie căutați "tabletă" sau "fagure de miere" - sarcină.

Ce se poate face?

Honeycomb este sistemul de operare Android, un sistem de operare care a fost bine așteptat, dar nu a reușit să livreze. Se pare că mandatul de moarte timpuriu al lui Honeycomb a fost deja semnat, văzând că versiunea Android 3.2, cea mai recentă lansare a Honeycomb, va fi ultima înaintea așteptatului Ice Cream Sandwich lansat cândva în Q4 al acestui an.

Se pare că Google se mișcă mai repede decât se aștepta - Sandwich Ice Cream este de așteptat să înlocuiască Honeycomb în Q4 2011.

Honeycomb ar putea face o revizuire completă: stabilitatea sistemului de operare trebuie să fie rezolvată și trebuie să fie mai simplă pentru a face apel la piața de masă. De asemenea, Google trebuie să facă această versiune open-source (nu este ceea ce ar trebui să fie Android în primul rând?), Astfel încât dezvoltatorii să poată lucra la aplicațiile lor și să le optimizeze pentru tablete Android.

Sunt foarte impresionat de sistemul de operare Android, dar Honeycomb a fost o scădere importantă, atât de mult încât tranzacționez în Xoom-ul meu pentru un iPad 2. Pentru prețul pe care l-am plătit pentru acesta, 479 de lire sterline (în jur de 785 dolari) nu trebuie să vă supuneți atâtor inconveniente și greșeli.

Dacă un produs nu este suficient de bun, atunci nu-l eliberați - este la fel de simplu. Nu pot decât să sper că Google învață din greșelile pe care le-a făcut cu Honeycomb și oferă o nouă încarnare de Android care este sofisticată, inovatoare, stabilă și, mai presus de toate, completată.