Care dintre cele mai tari comprimate are cel mai bun afișaj? Avertisment Neașteptatul este mort înainte
Ray Soneira face un punct bun: Computerele computerizate sunt în mare parte afișaje portabile mari.
În această categorie extrem de competitivă și ultra-competitivă, un afișaj remarcabil este cea mai bună modalitate pentru producători de a-și face comprimatele să iasă în evidență, spune dr. Soneira, președintele Displaymate Technologies și cu ușurință expertul țării în domeniul afișajelor video.
"Pe de altă parte," spune el, "tăierea colțurilor, costurile și calitatea afișajului este o greșeală gravă deoarece are ca rezultat o imagine sub-standard pentru tot ce rulează pe tabletă".
Folosind produsul similar al companiei, DisplayMate, Soneira a testat recent cinci tablete principale: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer și Acer Iconia. (Testele au avut loc înainte de declanșarea Focului Kindle.) Când aceste cinci tablete sunt văzute una lângă cealaltă, diferențele dintre afișajele lor sunt evident evidente, spune Soneira. Apoi, testarea cu Displaymate, care este proiectată să analizeze și să calibreze afișajele video, a dezvăluit ce se află în spatele acestor diferențe și ce ar trebui să caute consumatorii - și să evite - atunci când cumpără un comprimat.
Iată concluziile Analizele și numerele Displaymate conduc la:
Apple iPad 2
IPad 2 are un afișaj de comutare în plan, care utilizează două tranzistoare pentru a controla culoarea în comparație cu tranzistorul unic în LCD-urile convenționale. Acest lucru face ca un unghi de vizionare larg, dar necesită o lumină de fundal mai puternică, care este o scurgere a bateriei. Are o rezoluție mai mare a pixelilor, dar o densitate a pixelilor mult mai joasă de 132 ppi, datorită dimensiunii ecranului mult mai mare. Ecranul iPad 2 IPS LCD este bine calibrat și oferă imagini luminoase cu contrast excelent, culori rezonabile.
Afișarea ecranului din lateral dezvăluie schimbări de culori mici și o scădere semnificativă a luminozității, ceea ce este valabil și pentru cele mai bune LCD-uri, notează Soneira. Un neajuns major este o gamă redusă de culori, dar iPad 2 îmbunătățește saturația culorii imaginii pe ecran prin accentuarea scalei intensității sale, un truc simplu, folosit și de Galaxy Tab. Celelalte afișaje nu reușesc să implementeze acest lucru - iar Motorola Xoom face invers.
Asus Transformer
Asus Transformer are un IPS LCD ca iPad 2. Totuși, nu este atât de luminos sau de calibrat ca iPad 2. Totuși, acesta oferă performanțe bune, inclusiv contrast bun, culori rezonabile și același unghi de vizionare excelent ca și iPad 2. Dar ecranul Transformatorului reflectă 66% mai multe lumini ambientale decât iPad 2. Are un afișaj color pe 18 biți, care produce culoarea pe 24 de biți prin folosirea dithering.
Motorola Xoom
Afișajul de pe Motorola Xoom nu se potrivește cu celelalte tablete. Acest lucru este cauzat parțial de calibrarea slabă a fabricii. Culorile și saturația culorii sunt mult mai rele decât celelalte afișaje, iar variațiile cauzate de unghiul de vizualizare sunt îngrozitoare. Ecranul Xoom reflectă cu 49% mai multă lumină ambientală decât iPad 2.
Xoom are, de asemenea, o iluminare dinamică dinamic care variază luminozitatea ecranului într-un mod ciudat - diminuează încet ecranul la aproximativ 60% din nivelul mediu de luminozitate general al ecranului și apoi se oprește. Acest lucru duce la diminuarea imaginilor dim.
"Este un comportament contraproductiv și ciudat de afișare", spune Soneira.
Acer Iconia A500
Acer Iconia A500, precum Motorola Xoom, prezintă și performanțe inferioare, însă este mai bine în câteva categorii decisive și este mai bine calibrat. A fost liderul definitiv în raportul de contrast. Este negru extrem de întunecat, oferind un raport de mai mult de două ori față de orice alt comprimat testat.
Soneira a verificat triplu acest lucru cu ajutorul unor măsurători speciale pentru modelul de testare DisplayMate, pentru a vă asigura că nu a fost datorită unei lumini de fundal în schimbare. Dar are într-adevăr un negru adevărat, foarte întunecat, care este cel mai vizibil într-o cameră întunecată. Din nefericire, adâncimea de negru scade rapid, pe măsură ce unghiul de vizualizare se extinde. Iconia a avut, de asemenea, o scală de intensitate bine calibrată, a spus Soneira, dar ar fi fost mai bine cu o scală de intensitate mai abruptă, pentru a crește saturația culorilor în același mod ca iPad 2 și Galaxy Tab.
Samsung Galaxy Tab 10.1
Afișajul Galaxy Tab are un ecran de comutare de la un avion la altul, care este versiunea de IPS a Samsung. Efectuează comparativ cu IPS - uneori un pic mai bun și uneori nu. Este un ecran mobil impresionant, cu o performanță mult mai bună decât toate celelalte tablete Android - cu excepția unei categorii importante.
"Dacă vă place să vizionați HDTV-ul cu controlul de saturație a culorilor setat la maxim, atunci veți fi chiar acasă cu Galaxy Tab deoarece Samsung a transformat culoarea obnoxios de mare, fără nici o modalitate de ao reduce", spune Soneira.
"Ecranul este tolerabil pentru imaginile care nu au prea multa culoare pentru a incepe, dar doare sa privim imaginile care au continut de culoare puternic", spune el. "Moderarea, mai degrabă decât abordarea ciocanului de culisare a culorii, ar fi dus la un afișaj remarcabil. Acest lucru ar putea fi rezolvat cu ușurință cu o actualizare de software, prin adăugarea unui control de imagine color care permite utilizatorilor să ajusteze culoarea după preferințele lor. "
Si castigatorul este… .
Deși ecranul iPad 2 depășește cu ușurință toate tabletele Android anterioare, în noul Galaxy Tab 10.1, Samsung a livrat prima tabletă Android cu un afișaj impresionant, potențial deosebit. Samsung a ruinat-o prin apariția culorii la niveluri intolerabile aparent, spune Soneira, într-un efort de a iesi în mod flagrant de la celălalt ecran LCD mobil mai subțire. În cazul culorii, prea puțin este mult mai bine decât prea mult.
Astfel, iPad 2 oferă în continuare cea mai bună calitate a imaginii color și precizia tuturor comprimatelor, chiar dacă culorile sunt mai murdare.
Dar… .
Așa cum stau lucrurile, pe baza tuturor testelor de afișare, iPad 2 și Galaxy Tab 10.1 sunt în mod rezonabil aproape de performanță în majoritatea categoriilor. Deci este aproape o cravată. Aproape. Galaxy Tab este în frunte în mai multe categorii decât iPad 2, ceea ce face Galaxy Tab câștigătorul, de un nas, spune Soneira.
Venind într-un al treilea loc solid este Asus Transformer, care oferă performanțe foarte bune ale afișajului, cu atât mai impresionante, pentru că este cu 100 de dolari mai puțin decât iPad 2 și Galaxy Tab și 200 de dolari mai puțin decât Motorola Xoom. Următorul este Acer Iconia A500, care are o afișare care este oarecum similară cu performanța ultimului loc Motorola Xoom, dar este mai bună în câteva categorii decisive și este mult mai bine calibrată. Este de 50 de dolari mai puțin costisitoare decât iPad 2 și Galaxy Tab, dar cu 50 de dolari mai mult decât Asus Transformer.
În sfârșit, Motorola Xoom vine în ultimul loc ca Acer Iconia, nu este un ecran oribil, dar cu siguranță mult sub calitatea de afișare a iPad 2, Galaxy Tab și Asus Transformer. Acest lucru este cu atât mai surprinzător, deoarece Xoom este de departe cel mai scump comprimat, iar Motorola a inclus anterior un ecran remarcabil în originalul Motorola Droid Smartphone, care oferă încă cea mai bună calitate a imaginii pe orice ecran mobil pe care Soneira la testat vreodată.
"Deci, odată știau cum să realizeze un spectacol grozav", spune el. "De data aceasta, se pare că tocmai s-au stabilit pentru un afișaj ieftin, low-end, calibrat prost."
Prea mult, prea devreme?
Cum ar putea exista o disparitate atât de mare între aceste cinci exponate pe o piață atât de competitivă? Punctele de preț sunt în mod rezonabil similare; deci nu este factorul primar.
O problemă majoră constă în faptul că producătorii se grăbesc să-și aducă produsele pe piață, așa că nu este suficient timp pentru a ingenia totul, spune Soneira. Dar cel mai mare factor este devine creșterea explozivă a cererii și a volumului de afișaje mobile. Atât de multe fabrici existente și noi nu au timp și / sau expertiză pentru a produce și calibra în mod corespunzător toate afișele pe care le produc, spune el.