Wikipedia O aplicație oficială în cele din urmă, dar cum se compara?

Pe 18 ianuarie 2012, Wikipedia a făcut ceva fără precedent. Având în vedere legislația propusă privind SOPA, site-ul sa întărit pentru o zi întreagă. Acest lucru înseamnă că vizitatorii site-ului au primit doar un mesaj anti-SOPA și o explicație a motivului pentru care site-ul a fost, prin urmare, inaccesibil. Cu toate acestea, în aceeași zi, în timp ce studenții confuzi în vârstă au cerut lipsa de acces, Wikipedia a lansat de asemenea o aplicație oficială Android.

Deși există deja o serie de aplicații Wikipedia disponibile pe piață, niciuna dintre acestea nu este "oficială". Deci, ceea ce aduce aplicația aprobată la masă? Și este la fel de bine dacă nu chiar mai bine decât cei deja acolo? Și veți vedea aparițiile obișnuite ale feței lui Jimmy Wales pe parcursul acestei revizuiri? Citiți mai departe pentru a afla ...

Prima impresie

Primul lucru pe care l-am observat despre aplicația oficială Wikipedia a fost viteza sa. Există foarte puțin întârziere atunci când se încarcă pentru prima oară, și făcând clic pe link-uri evidențiate în orice articol vă oferă o întoarcere foarte rapidă.

Pe de altă parte, ciudat, prima pagină "articol special" este ascuns împreună, fără spații pentru noi paragrafe - mai degrabă, doar un zid de text dens. În plus, textul este într-adevăr destul de mic. Puteți mări dimensiunea; există "Mai mic", "Normal" și "Larger" pentru a alege din meniul de setări, dar chiar și mărimea mare va cauza probleme dacă văzul nu este foarte bun.

Dimensiunea fontului este relativ mică

Pentru a rezuma, atunci: este blisteringly rapid, dar formatarea nu este atât de bună.

Vizualizarea articolelor

Dacă nu sunteți familiarizați cu celelalte aplicații Wikipedia, articolele sunt de obicei prezentate cu introducerea și paragrafele inițiale care arată și subcapitolele sunt ulterior ascunse și trebuie să apăsați fila lor pentru a le deschide. Acest lucru face, de obicei, o citire mai ușoară, deoarece puteți sări direct la locul unde doriți să căutați. Unul dintre lucrurile pe care le-am folosit Wikipedia pentru istorie este urmărirea carierelor actorilor - când văd un film și mă gândesc "unde i-am mai văzut-o înainte" și această interfață ușurează sări direct la o filmografie.

Subtitlurile ajută la navigare

După cum puteți vedea mai sus, aplicația oficială Wikipedia sprijină, de asemenea, acest format - foarte ușor de utilizat. De asemenea, puteți vedea că textul nu este cochet și este mult mai ușor de citit; deși trebuie remarcat faptul că dimensiunea textului este setată la "Larger".

Un lucru pe care mi-am dat seama că este greșit să spui că, dacă faci o eroare de ortografie în timp ce cauți, aplicația nu sugerează cea corectă. Deci, dacă căutați "Scarlett Johannsson" (eroare extra "n"), primiți doar un mesaj de eroare. Comparați acest lucru cu site-ul web real, care va face o sugestie cu ortografie corectă.

Nu reușește să facă o sugestie dacă ortografia este incorectă

Meniul

Deschiderea meniului pe orice pagină vă oferă un sortiment de caracteristici. Puteți schimba limba pe care o citiți; aplicația acceptă 32 de limbi diferite. De asemenea, puteți căuta articole Wikipedia pe baza elementelor "În apropiere" - de exemplu, școlile și reperele locale vin adesea pe o hartă pe care o puteți selecta apoi din.

Caracteristică din apropiere

De asemenea, în meniu veți găsi istoricul articolelor vizualizate. În plus, puteți salva o pagină și puteți vizualiza paginile salvate, ceea ce înseamnă că creați marcaje într-un browser. Apoi, aveți o filă "Mai multe" care oferă opțiunile de a partaja, de a redirecționa, de a selecta textul, de a vedea pagina Despre și de a schimba setările. Setările în sine sunt destul de minime: doar limbajul și dimensiunea fontului.

Comparație: Wapedia

În mod crucial, merită comparat Wikipedia cu clienții terță parte care au fost disponibili de ceva timp deja. Cel mai notabil dintre acestea din experiența mea a fost Wapedia de la dezvoltatorii Taptu. Wapedia este fără îndoială o aplicație extrem de bogată în funcții, care, la fel ca Wikipedia, vă permite să salvați pagini. De asemenea, merită remarcat faptul că ambele aplicații includ fotografiile adesea strălucitoare de pe site-ul Web principal Wikipedia.

Interfața bogată, imaginile arată grozav

Cu toate acestea, Wapedia merge mai departe și mai departe, oferind acces la o varietate de "wiki-uri" create de comunitate. Acestea includ zone de informare referitoare la mass-media, film, cărți, divertisment, umor, jocuri, stil de viață, tehnologie, sport, sănătate, religie și știință. Deci, dacă căutați un wiki pe tenis sau chiar pe zombi, există o mulțime de informații care pot fi găsite. Acest lucru nu este doar incredibil de bogat și divers, dar este simplu de accesat și actualizat periodic.

Problema atunci pentru Wikipedia este identificarea modului în care poate fi superior. Am observat un răspuns ușor mai rapid din partea aplicației oficiale pe Wapedia, dar în general a fost foarte ușoară. Wapedia oferă, de asemenea, personalizări care includ o varietate mai bună a dimensiunii textului și o temă albă sau neagră în plus față de widget. Nu este nici un fel de a scăpa de faptul că, în ciuda faptului că este aplicația oficială Wikipedia și fiind foarte rapidă, cei de la Wapedia sunt cu siguranță un avantaj în ceea ce privește utilitatea și funcționalitatea.

Wikipedia pentru Android vă permite să comutați cu ușurință în alte limbi

Comparație: Wikitude World Browser

Celălalt lucru pe care Wikipedia oficial îl are pe Wapedia este caracteristica "În apropiere", care afișează pe hartă intrări Wikipedia pentru locații locale. Acest lucru este destul de răcoros și vă poate ajuta să obțineți mai multă înțelegere și conștientizare pentru lumea din jurul dvs. ... dar există deja un client Wikipedia care face acest lucru, cu clopote foarte strălucitoare.

Wikitude World Browser este un browser de realitate augmentat care vă permite să căutați puncte de interes locale și apoi să vizualizați intrarea Wikipedia pentru aceasta. În mod ciudat, în ciuda faptului că a fost instalată aplicația oficială Wikipedia, Wikitude mi-a oferit opțiunea de a vedea articolul în browserul meu sau în Wapedia.

Vizualizați prin browserul Wikitude World Browser AR

În plus față de această funcționalitate de bază, Wikitude aduce mediul înconjurător prin prezentarea de Tweets, restaurante, hoteluri, pub-uri și alte activități.

Rezumatul comparației

Prin urmare, problema este că, împreună, Wikitude și Wapedia efectuează deja tot ceea ce face Wikipedia și apoi mai mult decât atât. În scopul de a diferenția Wikipedia ar fi oferit utilizatorilor posibilitatea de a intra în contul lor oficial (dacă au avut unul), dar această caracteristică lipsește trist.

Cu această aplicație oficială, ați fi sperat să vedeți o experiență mult mai bogată, adăugați funcții ușor de utilizat și ceva care o deosebește. Totuși, în ciuda faptului că este o aplicație netedă, stabilă și funcțională, nu oferă nimic nou față de titlurile terților.

concluzii

Aplicația oficială Wikipedia este o aplicație excelentă și, pe lângă faptul că este rapidă și oferă o mulțime de limbi, este ușor de utilizat și ușor de navigat. Problema este că nu oferă nimic nou pe piață. Aplicații precum Wapedia și Wikitude au spațiul aparent creat cu funcționalitate și caracteristici adăugate care merg peste și dincolo de ceea ce oferă Wikipedia.

Bineînțeles că ar fi prea devreme să judecăm; Wikipedia pentru Android a fost disponibilă doar pentru o perioadă scurtă de timp și este posibil să existe un mod de adăugare a funcționalității adăugate. Timpul va spune.